霍建国：WTO的裁决有偏袒欧美之嫌

　　摘要：这一案例了一个更严重的问题，即WTO的性和权威性问题。如何WTO的仲裁机制能够地做出的裁决，并得到贯彻执行，是大家一直关心的问题。如果失去了性和权威性，任何裁决也就没有意义了。

　　作者：霍建国商务部国际贸易经济合作研究院院长

　　1月30日，WTO就美欧国家起诉中国原材料出口案作出裁决，认为中国对铝土、焦炭、萤石等九种原材料出口采取的措施了加入世贸组织的承诺，存在不公平贸易的倾向，并要求中国应降低出口关税，解除出口配额等做法。

　　此案在去年7月份世贸专家组做出了倾向性裁决意见后，中方已提出了反驳和的理由。我们对WTO此次发表的终裁结果甚感诧异，甚至也对WTO的有关规则产生疑议，即关贸总协定第20条关于不可再生资源的及涉及环保的特别条款是否有效问题，以及加征出口关税是否属于一国主权、应受到尊重问题。但认真反思，WTO做出上述裁决结论，也并不为奇。

　　核心问题是谁贸组织，或简单地说，谁在此案的专家组。那要看专家组的是由谁组成，又代表了谁的利益，是需求方的利益，还是供给方的利益。此案的核心利益是，中方出自对环保负责的态度，加强并规范了资源性产品、特别是对污染严重的有关原材料生产和销售的管理，并且已取得了积极的效果。但这些措施可能导致国际市场价格上涨，或供给出现暂时的紧张，从而影响了部分消费国的利益，而美欧国家不顾中方政策效果的公益性及积极方面，却大兴干戈，轮番对我有关政策进行，以致提交到WTO的仲裁机制，以此欧美的经济利益。由于WTO及其专家组乃至运转机制基本上是由欧美主导，因此做出上述裁决就不足为奇了。

　　这一案例了一个更严重的问题，即WTO的性和权威性问题。如何WTO的仲裁机制能够地做出的裁决，并得到贯彻执行，是大家一直关心的问题。如果失去了性和权威性，任何裁决也就没有意义了。

　　欧美裸体美女性交图片我认为，当前世界经济正面临转型期，欧美经济发展都遇到了不同程度的困难，解决这些困难和矛盾的唯一出只能是加强经贸合作，排除贸易主义的干扰。但实际情况恰恰相反，大国之间的竞争日益加剧，欧美国家的贸易不断上升，严重地干扰了全球经济贸易的平衡发展，阻碍了经济全球化及经贸合作的大方向。

　　WTO作为世界多边贸易组织，如何加强其性以及在促进全球贸易健康发展方面的作用至关重要。显然，加快对WTO现有机制的，发挥WTO在参与全球经济治理中的积极作用，已提到议事日程。